18 giu. – Un legame affettivo importante e significativo va risarcito anche se non è un legame di parentela. E’ il risultato ottenuto da Federconsumatori in una storica sentenza al Tribunale di Bologna, che potrebbe spianare la strada a casi simili per coppie di fatto e gay.
I due, risarciti di 18mila euro a testa, erano il cognato e il nipote acquisito di una donna morta a causa di una caldaia difettosa e installata male. Ciò che è stato considerato dal giudice, Giovanni Salina è stato il forte legame; la donna aveva anche nominato il nipote suo erede.
Il procedimento penale non aveva portato a nulla perché necessario provare la responsabilità “oltre ogni ragionevole dubbio”. Principio non richiesto nella giustizia civile in cui è bastato provare che la responsabilità dell’installatore era “molto più che probabile”. Da qui il risarcimento, calcolato come se i due uomini fossero fratelli della vittima.
Secondo l’avvocato di Federconsumatori Nadia Pironaci una sentenza simile può fare da precedente anche per le coppie di fatto.
Immagine in home 
Alcuni diritti riservati a San Diego Shooter
